اصلاح طلبان در قبال پخش مستند «دهم» در سیمای جمهوری اسلامی و روشنگری و تبیین فتنه ۸۸ و حمایت دشمنان از آن، برآشفته شده و مقابل صدا و سیما کم آوردند.
به گزارش جهان، پرتال سازمان صدا و سیما گزارش داد: یک برنامهریزی هدفمند با تلاش برخی و با همراهی اصلاح طلبان علیه سازمان صداوسیما آغاز شده است ، گرچه این انتقادات در دوره ریاست پیشین صدا و سیما هم وجود داشت.
این انتقادات و تخریب هایی که علیه رسانه ملی انجام می شود از زمانی به اوج رسید که برنامه هایی درباره فتنه ۸۸ و عوامل و مسببان آن و همچنین دلایل شکلگیری حماسه ۹ دی که پنجمین سال آن گرامی داشته شد، پخش شد. شاخصترین مستندی که درباره فتنه ۸۸ از صداوسیما پخش شد، مستند «دهم» بود .
این مستند که در سه قسمت ساخته شده بود با ساختار واقع گرایانه و بازگوکننده تاریخ انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۸ و اتفاقاتی که در آن جریان افتاد، توانست به خوبی، روشنگریهای لازم را پس از گذشت ۵ سال از آن اتفاق ناگوار انجام دهد. شرح وقایع سال ۸۸ پس از گذشت ۵ سال با آرامشی که بر پا شده و با توجه به این که در فضای غبارآلود و مسموم آن آشوب و فتنه، نمی شد دقیق به تبیین آن پرداخت، در مستند «دهم» به خوبی تبیین شد.حقایق و وقایع آن سال در این مستند با استفاده از اسناد و مدارک روشن، انکارناپذیر است.
رسانه ملی به دلیل وظیفه ای که برعهده دارد باید هم به روشنگری در این زمینه میپرداخت و به خوبی هم توانست، ابعاد پنهان و آشکار فتنه ۸۸ را بازگو کند، تا بسیاری از افراد جامعه که شاید همچنان در ناآگاهی و گمراهی به سر می برند، آگاه شوند و روند فکری و اعتقادی آنها درخصوص وقایع انتخابات سال ۸۸ تغییر یابد. چنین برنامهای البته ضمن تأثیری که بر افکار عمومی خواهد گذاشت، واکنش ها و بازتاب هایی را هم در پی داشته است. این واکنش های تند نشان دهنده تأثیری است که بر روی برخی افراد و شخیصت ها گذاشته است.
شاید برخی تصور می کردند که با تغییر مدیریت سازمان صداوسیما دیگر نباید در زمینه مسائل فتنه سخنی گفته شود یا مستندی ساخته شود. اصلاح طلبان پس از آن وقایع تلخ و ناگوار سعی و تلاش بسیاری کردند تا فتنه ۸۸ به فراموشی سپرده شود و حتی درباره حماسه ۹ دی هم سخنی به میان نیاید. این سیاست در رفتارها و گفتارهای آنها بسیار دیده می شود ، اما آن وقایع و حماسه ۹ دی ۱۳۸۸، اتفاقی تاریخی است که در کتاب تاریخ جمهوری اسلامی ایران به ثبت رسید و به عنوان قطعه ای از تاریخ انقلاب همواره به آن باید پرداخت. دولت هم در چند روز گذشته انتقادات تندی به عملکرد صدا و سیما وارد کرده است، اما از مصداق سخنی به میان نیاورده است و کلیگوییهای مقامات دولتی بدون اشاره به موارد کم لطفی صداوسیما به دولت، نمی توان به یک راهکار برای حل اختلاف دولت با صداوسیما رسید. در پی این انتقادات، رسانه های اصلاح طلب هم دست به کار شدند و در روزنامه های خود، مقالات و مطالبی نگاشتند به گمان این که اکنون زمان مناسبی برای تاختن به صداوسیما برای انتقامگیری است .
حتی این رسانه ها تهدید کرده اند که دولت می تواند برای فشار بر سازمان صداوسیما از ابزار بودجه استفاده کند. یکی از روزنامه های اصلاح طلب در سرمقاله هفته گذشته خود با عنوان «پیرامون عملکرد یک رسانه» نوشته است : «آنچه مسلم است این رسانه از بودجه دولتی بهرهمند است و با مالیات پرداخت شده به دست مردم، اداره می شود. این مساله ای است که به طور جدی رئیس جمهور می تواند با رئیس سازمان به بحث گذارد . این رویه پذیرفتنی نیست که یک رسانه از دولت بهرهمند شود ، اما متوجه مطالبات حداقل ۵۱ درصدی جامعه، نخبگان، چهرههای ملی، احزاب و جریانهای سیاسی با سابقه و معتمد ملت و دولت برخاسته از رأی اکثریت چشمگیر جامعه نباشد.» بر اساس قانون، دولت هنگام ارائه بودجه سالانه به مجلس شورای اسلامی موظف است بودجه هر ارگان و نهادی را اختصاص دهد. دولت خود از بودجه بیت المال ارتزاق میکند و برای خود نیز در لایحه بودجه، هزینه های خود را می گنجاند.
این که گفته می شود یک رسانه از دولت بهرهمند می شود پس باید مطالبات دولت صد درصد اجرا شود، از چارچوب منطق و قانون خارج است. بسیاری از رسانه ها و روزنامه ها در کشور منتشر می شوند و از یارانه و بودجه دولت ارتزاق می کنند آیا آنها همه مطالبات دولت را جامه عمل می پوشانند؟ با توجه به این که، صداوسیما یک رسانه ملی است و باید در چارچوب نظام و حاکمیت و منافع ملی کشور گام بردارد،نه این که در پی کسب رضایت دولت هایی باشد که پس از ۸ سال دوران ریاست جمهوری خود، تغییر می کنند و دولت بعدی روی کار می آید . البته باید به این نکته توجه داشت که نگرانی اصلاح طلبان و همراهی آنها با دولت در انتقاد از عملکرد سازمان صداوسیما، برای خودشان است و برای دولت دلسوزی نمی کنند بلکه درپی اهداف سیاسی خود هستند. یک روزنامه اصلاح طلب دیگر هم راه حلی برای دولت ارائه داده است تا بتواند صداوسیما را تحت فشار قرار دهد. این روزنامه نوشته است:«مشکل صداوسیما ساعت ۱۷ روز ۲۵ خرداد ۹۲ شروع شد و تا به امروز ادامه داشته است. حال این که حسن روحانی به کمک اصلاح طلبان طرد شده توانستند معادلات را بر هم بزنند، از منظر آقایان داخل ساختمان جام جم اقدامی ناصواب بوده است. حسن روحانی از دید صداوسیما اشتباهی است.
حالا راه حل این است که دولت بودجه صداوسیما را کم کرده و بر رسانه هایی متمرکز شود که هم حرفه ای هستند و هم منصف». حرفهایگری در این اظهارنظر به خوبی دیده می شود. این رسانه سنگ خود را به سینه می زند تا شاید بتواند از بودجه دولتی سهم بیشتری ببرد. چنین انتقادات و تهدیداتی به خاطر این است که گزینه های مورد نظر اصلاحطلبان که پیش از انتصاب آقای محمد سرافراز در سازمان صداوسیما تبلیغ می شد، نتوانستند وارد ساختمان جامجم شوند.البته انصاف حکم می کند کمی شکیبایی و صبوری هم در میان منتقدان وجود داشته باشد. رئیس سازمان صدا و سیما نزدیک به دو ماه است که منصوب شده و مطالبات مطرح شده برای اقناع توقع آنها زمان زیادی نیست. از سوی دیگر، ریاست نهادها و ارگانهایی همچون صدا و سیما از طرف مقام معظم رهبری منصوب می شوند و دولتی نیستند که بخواهند کاملاً در خدمت و اختیار دولت ها یا گروههای سیاسی و احزاب باشند.
این خود یک ویژگی مثبت و ارزشمندی است که باعث شده است، رسانه ای چون صداوسیما به عنوان ابزار دست دولت ها نباشد. انتقادات و تخریب های رسانه ملی به همینجا ختم نمی شود، چون آیت الله هاشمی رفسنجانی پنجشنبه گذشته در دانشگاه تهران علیه سازمان صداوسیما سخن گفت. او اظهار کرد : «از صدا و سیما علائم تفرقه پخش می شود و چیزهایی به خورد مردم می دهند که واقعیت ندارد.» رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام هم اشاره ای به آن برنامه هایی که واقعیت ندارد، نمی کند و مصداق آن را واضح نمی گوید اما گمان می رود اشاره ایشان به برنامه مستند «دهم» در باره مسائل فتنه ۸۸ و شکل گیری حماسه ۹ دی بوده است. در این مستند ۳ قسمتی به مسائلی پرداخته شد که در آن به گوشه ای از رفتارهای آقای هاشمی رفسنجانی هم اشاره داشت. اگر ایشان نسبت به این برنامه اعتراض و انتقادی دارند، آن ها را بیان کنند نه این که سازمان صداوسیما را متهم به تفرقه افکنی و دروغ گویی کنند. چنین موضوعی خود باعث ایجاد اختلاف و تفرقه می شود. روشی که از سوی برخی دولتمردان، اصلاح طلبان و شخصیتی چون آیت الله هاشمی رفسنجانی در خصوص صداوسیما در پیش گرفته شده است، راه به جایی نمیبرد و اگر اختلافی هم وجود دارد که البته از سوی برخی افراد ذکر شده مطرح می شود، با این روش حل نخواهد شد. البته این رویه و روش باز هم ادامه خواهد داشت و صداوسیما همچنان با انتقاد و تخریب مواجه خواهد شد مگر آن که ریاست آن هم طیف و همفکر آنها باشد.آنگاه صداوسیما، رسانه مطلوب، حرفه ای و تأثیرگذار می شود و آنتن صدا وسیما روی موج پاستور و اصلاح طلبان تنظیم خواهد شد.
گزارش های یک طرفه صدا و سیما هیچ اهمیتی برای مردم ندارد. در این 5 سال صدها مستند بیسراسر قلب واقعیت نشون دادند ولی چرا روز به روز طرفداران جنبش سبز قدرتمند تر می شوند؟
شماهم احتمالا یک طرفه به قاضی رفته اید!همان جوانانی که سال 88به دلیل تبلیغات گمراه کننده اصحاب سبزبه بلاافتاده اند،به مسببین ان تف ولعنت میکنند!حتی بارهاصدای کسانی راکه ازطریق رسانه های خارج پخش میشدراشنیده ام که میگفتند:اقایان باشارلاتان بازی مارابه وسط خیابان کشاندندوعاقبت هم خودشان ماراازکشورفراری دادند!ازکجااورده ای طرفدار؟...
شما جلبكهاي سبز كه رسما" و صراحتا" از سوي سران جنايتكار و آدمكش صهيونيست غاصب و همپالگيهاي غربي آمريكايي و عربي ايشان,مدال گرفته و به عنوان پياده نظام اين ابرجنايتكاران عالم در ايران شناخته شديد ,از پررويي و بي شرمي ,سنگ پاي قزوين را هم شرمنده خود ساخته ايد.هرچقدر كه از طرف رهبربصير و حكيم و صبور و مخلص نظام , مردم و نهادهاي انقلابي ,با عطوفت وگذشت با شما ابوجهل هاي زمانه برخورد مي شود , به جاي اينكه قدري به خود آمده و از گذشته ننگينتان در وطن فروشي و خوش رقصي براي دشمنان اين مرزو بوم پشيمان شده و از محضر خداي كريم و ملت بصير ايران عذرخواهي نماييد, خرتان را درازتر بسته و روز به روز طلبكارتر هم مي شويد؟؟؟؟؟!! بي عقلي و بي غيرتي هم حدي دارد كه از قرار معلوم در مورد شما جماعت دين به دنيا فروش بي هويت مصداق ندارد. جماعت لامذهب و بي عقل موسوم به داعش هم همانند شماها,تمام قد در خدمت اهداف ومنافع و نقشه هاي شوم دشمنان قسم خورده اسلامند امابه روش وشكلي ديگر!!!!!
ظاهرا آقای هاشمی دوست دویاره دادششون رئیس صدا وسیما بشن و از ایشون تعریف و تمجید بشه...جناب آقای هاشمی علائم تفرقه مملکرد شما و فرزندان و اطافیان شماست...شما لطف کنید برای مردم توضیح بدید مهدی پسر شما مدت 3 سال در انگلستان چه کارهایی بر علیه این ملت انجام دادند..
درسته ,صدا وسيما بايد تريبون ملت باشه نه تريبون دشمنان اين ملت كه در چند سال اخير از حلقوم جماعت وطن فروش موسوم به اصلاح طلب؟؟!! به گوش مي رسد .
يعني شماها توقع داريد مهمترين رسانه تبليغي نظام در خدمت فتنه گريها و وطن فروشيهاي جماعتي قرار بگيرد كه دشمنان اين ملت به طور علني آنها را اميد خود در ايران كه به نيابت از آنها در داخل كشور با نظام مقدس جمهوري اسلامي در ستيزند؟؟!! زهي خيال باطل!
در كجاي دنيا چنين چيزي را سراغ
داريد؟ حتي همين مدعيان دروغين آزادي و حقوق بشر و قس عليهذا در غرب كه كعبه آمال شما جماعت توخالي هميشه مدعي و هميشه طلبكار محسوب مي شوند هم هرگز به منتقدان و مخالفان نظامشان اجازه اينهمه عرض اندام و گذشتن از خطوط قرمز سيستم حكومتيشان را نمي دهند.لا اقل از اين وحشيهاي مثلا" متمدن ياد بگيريد!!!!
پرروگری اینها بخاطر لطفی است که نظام به این فتنه گران میکند. این دو فتنه گر ان را اگر بپای محاکمه بکشند آنوقت اینها پشت پرده فتنه وخصوصا فتنه اکبر را افشا خواهند کرد.
علارغم هجمه فتنه گران و سران آنها که حضرت امام (ره)از آنها به عنوان مرفهین بی درد یاد می کرد کار صدا و سیما درست است و آنها منافع نظام و انقلاب و کشور را حفظمی کنند نه یک حزب و جناح خاص را که اینطور حامیان همیشه گی فتنه بر آشفتند دیگر اینکه حضرت امام (ره) می فرمودند هر گاه نوشته ها و سخنان من وقتی از صدا و سیما پخش شد مردم اعتماد کنند آیت الله سودای مدیریت برادرش را دارد تا بر این نهاد سیطره نموده و بعضی از فرمایشات ولی امر زمان را مثل دوران حضرت امام (ره)پخش نکند یا به موقع پخش نکند.